… är det final i Grand Slam-turneringen Australian Open 2010. Som tidigare nämnt möter schweizaren Roger Federer britten Andy Murray.
För de som ännu inte har intresserat sig särskilt för tennis tillhör Federer bland världens bästa spelare genom tiderna, och han innehar ett flertal prestigefyllda rekord, bland annat flest Grand Slam-titlar (15), vilka han vunnit på 7 år. Amerikanen Pete Sampras lyckades vinna 14 stycken på 13 år.
Det som kanske förvånar en del är således att Andy Murray faktiskt leder den interna statistiken i mötena med Federer. De har mötts 10 gånger och av dessa har Murray vunnit 6 matcher och förlorat 4. Det som talar för Federer är dock att han tenderar att lyfta sig under de viktigaste matcherna, vilket inte bara syns på hans förmåga att vinna Grand Slam-turneringar, utan också på specifikt det faktum att tre av de fyra matcher han vunnit mot Murray har varit i ATP World Tour Finals 2009, och i ATP World Tour Masters 1000 i Cincinnati förra året (ATP-turnering med extra mycket pengar), respektive Murrays hittills enda Grand Slam-final, US Open 2008.
Murray har emellertid spelat bra och stabilt under hela Australian Open, har tränat mycket fysik under vinteruppehållet, och lär, till skillnad från vissa tidigare spelade turneringar, klara av att ge allt i fem hela set. En kort analys av de två finalisternas styrkor och svagheter:
Roger Federer, 28, Schweiz
Styrkor: extrem rutin, allround (serve, grundslag, nätspel, teknik, uthållighet) och bra på allt, tourens högsta lägstanivå, samt en mycket (för motståndaren) jobbig backhandslice.
Svagheter: har inga direkta svagheter förutom möjligtvis att han börjar bli gammal sett till tennisår; vad som dock kan nämnas är att Federer nästan alltid förlorar genom att själv spela dåligt – främst brukar det handla om missade förstaservar, eller unforced errors (slå ut bollen) med forehanden.
Främsta vapen: världens bästa förmåga att växla tempo, vilket för motståndaren innebär oförutsägbarhet och mycket spring.
Andy Murray, 22, Storbritannien
Styrkor: (numera) god fysik, topp 3 i världen på defensivt spel, har på senare tid börjat spela serve+volley framgångsrikt, bra på att spara energi i långa dueller, revanschlust sedan US Open 2008.
Svagheter: nerver, orutin, låser sig ibland på defensiven och kommer för långt bak i banan, samt tappar ibland på forehandsidan och slår ut bollen.
Främsta vapen: förmodligen tourens bästa tvåhandsbackhand; han varierar flitigt mellan cross och rak backhand, och är bra på att inte låta kroppen avslöja bollbanan och riktningen, vilket gör honom svårläst för motståndaren.
Klockan 09.30 CET börjar matchen. Ett troligt resultat bör väl ändå vara 3-1 till Federer; vinner första set efter ett sent servebreak, förlorar nummer två efter tiebreak, och tar hem de två sista seten utan alltför stor möda.
Vad tror du?
Simon Hedlin Larsson
SIMON HEDLIN 